Front_EN Back_EN Front_RU Back_RU Tags Canonical_URL Begin by stating the strongest reasonable objection to your own position. The strongest concern on the other side is that [X].
Example: The strongest concern on the other side is that the simpler design may hide operational risk. Начните с сильнейшего разумного возражения против собственной позиции. Сформулировать сильнейшее возражение
EN: The strongest concern on the other side is that [X].
DE: Der stärkste Einwand der anderen Seite ist, dass [X].
Перевод: Самое сильное возражение другой стороны состоит в том, что более простой дизайн может скрыть операционный риск. metkagram reasoning-pack understand-the-other-side-before-disagreeing pattern XTHPST001 https://metkagram.github.io/en/practice/patterns/the-strongest-concern-on-the-other-side-is-that-xthpst001/ Translate the stated position into the underlying interest it may be protecting. Their position is [X], but the underlying interest may be [Y].
Example: Their position is to block the change, but the underlying interest may be predictability during cutover. Переведите заявленную позицию в лежащий за ней интерес, который она может защищать. Отделить позицию от интереса
EN: Their position is [X], but the underlying interest may be [Y].
DE: Ihre Position ist [X], aber das zugrunde liegende Interesse könnte [Y] sein.
Перевод: Их позиция — заблокировать изменение, но лежащий в основе интерес может состоять в предсказуемости во время cutover. metkagram reasoning-pack understand-the-other-side-before-disagreeing pattern XTHPST002 https://metkagram.github.io/en/practice/patterns/their-position-is-x-but-the-underlying-interest-xthpst002/ Check whether the dispute is about evidence or about how much weight each side gives a priority or value. We may agree on [X] and still disagree on how much weight to give [Y].
Example: We may agree on the delivery risk and still disagree on how much weight to give speed. Проверьте, спор идёт о данных или о том, какой вес стороны придают приоритету или ценности. Разделить факт и ценностное суждение
EN: We may agree on [X] and still disagree on how much weight to give [Y].
DE: Wir können uns bei [X] einig sein und [Y] trotzdem unterschiedlich gewichten.
Перевод: Мы можем соглашаться по поводу риска поставки и всё равно расходиться в том, какой вес придавать скорости. metkagram reasoning-pack understand-the-other-side-before-disagreeing pattern XTHPST003 https://metkagram.github.io/en/practice/patterns/we-may-agree-on-x-and-still-disagree-on-how-much-xthpst003/ Rephrase the conflict neutrally as a difference in priorities rather than blame. A more neutral way to state the disagreement is that [X] prioritises [Y], while [Z] prioritises [W].
Example: A more neutral way to state the disagreement is that operations prioritises stability, while product prioritises iteration speed. Переформулируйте конфликт нейтрально как различие приоритетов, а не взаимные обвинения. Нейтрально переформулировать спор
EN: A more neutral way to state the disagreement is that [X] prioritises [Y], while [Z] prioritises [W].
DE: Neutraler formuliert priorisiert [X] [Y], während [Z] [W] priorisiert.
Перевод: Нейтральнее сказать, что operations отдаёт приоритет стабильности, а product — скорости итераций. metkagram reasoning-pack understand-the-other-side-before-disagreeing pattern XTHPST004 https://metkagram.github.io/en/practice/patterns/a-more-neutral-way-to-state-the-disagreement-is-xthpst004/ Evaluate the choice from the other actor's perspective using that actor's constraints and incentives. From [X]'s perspective, [Y] is reasonable if [Z].
Example: From the reviewer's perspective, a slower process is reasonable if it prevents irreversible errors. Оцените выбор с точки зрения другого участника через его ограничения и стимулы. Спросить, что было бы разумно с другой точки зрения
EN: From [X]'s perspective, [Y] is reasonable if [Z].
DE: Aus Sicht von [X] ist [Y] sinnvoll, wenn [Z].
Перевод: С точки зрения проверяющего более медленный процесс разумен, если он предотвращает необратимые ошибки. metkagram reasoning-pack understand-the-other-side-before-disagreeing pattern XTHPST005 https://metkagram.github.io/en/practice/patterns/from-x-s-perspective-y-is-reasonable-if-z-xthpst005/