Correctness не определяет appropriateness
Можно построить грамматичную просьбу, которая звучит церемониальнее, чем требует отношение между людьми, или короткое несогласие, которое воспринимается резче задуманного. Красное подчёркивание здесь почти бесполезно. Форма допустима, но выбор иначе позиционирует говорящего относительно собеседника.
На B2–C1 это часто важнее очередного пополнения словаря. Несколько способов выполнить один Move с понятным register и stance могут дать больше контроля, чем ещё один список синонимов.
Сравнивайте Frames для одной задачи на разных уровнях
Возьмите одну задачу: попросить изменить решение, не согласиться или выразить неопределённость. Найдите direct, neutral и более formal Frame там, где язык действительно поддерживает такое различие. Сравнивайте реальные контексты вместо туманных ярлыков «advanced» или «professional».
Главный вопрос — что меняется в социальном смысле. Кто мог бы сказать это кому? Подходит ли фраза чату, встрече, отчёту или жалобе? Такие границы превращают register из ощущения в тренируемое решение.
Cross-language Bridges должны хранить register notes
Если английский и русский или немецкий Frame выполняют один Move, Bridge не должен обещать одинаковую interpersonal force. На одной стороне выражение может быть обычным neutral choice, а максимально похожая форма на другой — заметно formal или unusually direct.
Практика тогда начинается с ситуации и требует одновременно functional и register decision. Это ближе к реальной коммуникации, чем перевод вежливой исходной фразы с предположением, что её социальная температура автоматически сохранится.