Metkagram · Contrast · evidence-direction
X указывает на Y vs это объясняет X, но не Y
Как выбрать: Вы оцениваете данные, которые поддерживают гипотезу, или критикуете гипотезу за то, что она не объясняет важный факт?
Главное различие
CLF051 движется от данных к гипотезе и явно не превращает поддержку в доказательство. CLF058 проверяет объяснение в обратном направлении: сопоставляет его с данными и показывает важное наблюдение, которое оно не покрывает.
Первая модель · CLF051
[X] suggests that [Y], but it doesn't prove it.
Отделить свидетельство от доказательства: X повышает правдоподобие Y, но не закрывает альтернативы.
- EN
- [X] suggests that [Y], but it doesn't prove it.
- DE
- [X] deutet darauf hin, dass [Y], beweist es aber nicht.
Вторая модель · CLF058
This explains [X], but it doesn't explain [Y].
Проверить объяснение на полноту: оно может объяснять один факт и проваливаться на другом.
- EN
- This explains [X], but it doesn't explain [Y].
- DE
- Das erklärt [X], aber nicht [Y].
Примеры
CLF051
Формула: [X] suggests that [Y], but it doesn't prove it.
Пример: The repeated timeout suggests that the queue is overloaded, but it doesn't prove it.
CLF058
Формула: This explains [X], but it doesn't explain [Y].
Пример: The retry theory explains the duplicate, but it doesn't explain the missing first event.