Metkagram
EN RU

B2–C1 · CLF · CLF058

Это объясняет X, но не Y

Структура

EN · АнглийскийThis explains [X], but it doesn't explain [Y].
DE · НемецкийDas erklärt [X], aber nicht [Y].

Опорная фраза

EN · Английский

The retry  theory  explains the  duplicate, but  it  doesn't explain the missing first  event.

DE · Немецкий

Die  Retry-Theorie  erklärt das  Duplikat, aber nicht das fehlende erste Ereignis.

Попробуйте варианты5 · другие примеры

  1. EN · Английский

    The mapping  issue  explains the wrong  value, but  it  doesn't explain the  delay.

    DE · Немецкий

    Das  Mapping-Problem  erklärt den falschen  Wert, aber nicht die Verzögerung.

  2. EN · Английский

    The volume  spike  explains slower  processing, but  it  doesn't explain why only one customer  group failed.

    DE · Немецкий

    Der  Volumensprung  erklärt die langsamere  Verarbeitung, aber nicht, warum nur eine  Kundengruppe  ausgefallen ist.

  3. EN · Английский

    The UI  issue  explains user  mistakes, but  it  doesn't explain the system-generated  errors.

    DE · Немецкий

    Das  UI-Problem  erklärt  Nutzerfehler, aber nicht die systemgenerierten Fehler.

  4. EN · Английский

    The model  change  explains the new  output, but  it  doesn't explain the old  mismatch.

    DE · Немецкий

    Die  Modelländerung  erklärt die neue  Ausgabe, aber nicht die alte Abweichung.

  5. EN · Английский

    The missing  reference  explains the failed  cases, but  it  doesn't explain the successful  cases with the same data.

    DE · Немецкий

    Die fehlende  Referenz  erklärt die fehlerhaften  Fälle, aber nicht die erfolgreichen Fälle mit denselben Daten.

Используйте этот ход, когда хотите…

ChallengeВежливо не согласитьсяВозразить против утверждения, не превращая фразу в конфронтацию.ChallengeПоставить предположение под вопросСделать скрытое предположение явным и проверить, действительно ли оно обосновано.

Логическая операция · Challenge

Challenge

Что делает

Проверить объяснение на полноту: оно может объяснять один факт и проваливаться на другом.

Когда использовать

Проверить объяснение на полноту: оно может объяснять один факт и проваливаться на другом.

Типичная ошибка

Не превращайте каркас в автоматический вывод: логическая связь должна подтверждаться контекстом.

Граф паттернов

Продолжите с близкими паттернами

CLF055Нельзя исключать XChallengeCLF066Это предполагает X, а X может быть неверноChallenge

Связанные логические каркасы4

Похожие конструкции помогают выполнить тот же мыслительный ход другим способом.

  1. Нельзя исключать XChallenge · тот же логический ход · тот же учебный набор
  2. Это предполагает X, а X может быть неверноChallenge · тот же логический ход · тот же учебный набор
  3. Необходимо, но недостаточноLimit · тот же учебный набор
  4. Одного X недостаточноLimit · тот же учебный набор

Pattern Contrasts

Сравните с близкой конструкцией

X указывает на Y vs это объясняет X, но не Y

Примеры из публичного корпуса

Посмотрите эту логическую операцию в реальных предложениях

В исходном предложении есть проверенный сигнал, который ведёт к этому каркасу. Используйте связь как мост для практики, а не как утверждение об эквивалентности.

ENParticipate in MeetingsI agree with your point, but have we considered the potential risks?DEIch verstehe deinen Punkt, aber + Subjekt + VerbIch verstehe deinen Punkt, aber das Risiko ist zu hoch.DEIch verstehe deinen Punkt, aber + Subjekt + VerbIch verstehe deinen Punkt, aber es gibt andere Faktoren, die wir beachten müssen.DEIch verstehe deinen Punkt, aber + Subjekt + VerbIch verstehe deinen Punkt, aber es gibt keinen einfachen Weg.DEIch verstehe deinen Punkt, aber + Subjekt + VerbIch verstehe deinen Punkt, aber es könnte zu Komplikationen führen.DEIch verstehe deinen Punkt, aber + Subjekt + VerbIch verstehe deinen Punkt, aber ich glaube, dass es nicht funktionieren wird.