Metkagram
EN RU

B2–C1 · PST · 5 паттерны

Смена перспективы

Корректно представляйте чужую точку зрения, отделяйте позиции от интересов и находите реальный источник разногласия.

01 · Как использовать набор

Сначала смысл, затем форма

Корректно представляйте чужую точку зрения, отделяйте позиции от интересов и находите реальный источник разногласия.

Просмотрите модель, попробуйте закончить собственную фразу до открытия примера, затем сравните английскую конструкцию с немецкой параллелью. Это превращает список в практику извлечения, а не в чтение справочника.

02 · Примеры

С чего начать

Редакционная выборка из 5 моделей набора.

01Сформулировать сильнейшее возражениеThe strongest concern on the other side is that the simpler design may hide operational risk. · DE: Der stärkste Einwand der anderen Seite ist, dass das einfachere Design operative Risiken verdecken könnte.02Отделить позицию от интересаTheir position is to block the change, but the underlying interest may be predictability during cutover. · DE: Ihre Position ist, die Änderung zu blockieren, aber das zugrunde liegende Interesse könnte Vorhersehbarkeit während des Cutovers sein.03Разделить факт и ценностное суждениеWe may agree on the delivery risk and still disagree on how much weight to give speed. · DE: Wir können uns beim Lieferrisiko einig sein und Geschwindigkeit trotzdem unterschiedlich gewichten.04Нейтрально переформулировать спорA more neutral way to state the disagreement is that operations prioritises stability, while product prioritises iteration speed. · DE: Neutraler formuliert priorisiert Operations Stabilität, während Product die Geschwindigkeit der Iteration priorisiert.05Спросить, что было бы разумно с другой точки зренияFrom the reviewer's perspective, a slower process is reasonable if it prevents irreversible errors. · DE: Aus Sicht des Prüfers ist ein langsamerer Prozess sinnvoll, wenn er irreversible Fehler verhindert.

03 · Полный набор

Все модели

Ниже находится полный канонический список. Каждая карточка имеет стабильный ID и отдельный URL.

01Сформулировать сильнейшее возражениеXTHPST001 · The strongest concern on the other side is that [X]. / Der stärkste Einwand der anderen Seite ist, dass [X].02Отделить позицию от интересаXTHPST002 · Their position is [X], but the underlying interest may be [Y]. / Ihre Position ist [X], aber das zugrunde liegende Interesse könnte [Y] sein.03Разделить факт и ценностное суждениеXTHPST003 · We may agree on [X] and still disagree on how much weight to give [Y]. / Wir können uns bei [X] einig sein und [Y] trotzdem unterschiedlich gewichten.04Нейтрально переформулировать спорXTHPST004 · A more neutral way to state the disagreement is that [X] prioritises [Y], while [Z] prioritises [W]. / Neutraler formuliert priorisiert [X] [Y], während [Z] [W] priorisiert.05Спросить, что было бы разумно с другой точки зренияXTHPST005 · From [X]'s perspective, [Y] is reasonable if [Z]. / Aus Sicht von [X] ist [Y] sinnvoll, wenn [Z].

04 · Куда дальше

Коммуникация C1

Следующий полезный шаг из того же учебного маршрута.

01АргументацияВыстраивайте и проверяйте ход рассуждения.02Мнение и позицияФормулируйте позицию с нужной степенью уверенности.03Доказательства и выводыСвязывайте утверждение с данными, не делая лишних выводов.04Согласие и несогласиеКонструктивно отвечайте на другую точку зрения.